Por estos motivos, Emily Ratajkowski está en contra del vuelo de mujeres de Blue Origin 

El vuelo espacial protagonizado por una tripulación exclusivamente femenina de Blue Origin ha estado en el ojo del huracán estos últimos días, por un lado, tenemos anécdotas de Katy Perry cantando ‘What a Wonderful World’ en el espacio, y por el otro, duros cuestionamientos sobre el propósito de este viaje y su impacto ambiental. Esto no se trata de críticas de usuarios, famosos como Emily Ratajkowski, de 33 años, también se han pronunciado en contra del viaje ‘Only Woman’ Blue Origin. A través de TikTok, la modelo expresó un punto de vista muy firme, pues considera que el viaje fue «locura apocalíptica» qué va «más allá de la parodia«.

El viaje femenino de Blue Origin

Antes de explicar sus motivos, te damos un poco de contexto. Durante lo que fueron semanas, la última misión de Blue Origin se anunció al New Shepard NS-31 como un «nuevo hito en la historia de la exploración espacial» al ser el primero de tripulación 100% femenina desde Valentina Tereshkova en 1963.

Al final, la misión exclusiva de mujeres se realizó con éxito el 14 de abril, y seis mujeres visitaron el espacio por solo 11 minutos. Katy Perry, Gayle King, la científica Aisha Bowe, la activista Amanda Nguyen y Kerianne Flynn aterrizaron a salvo, y en cuestión de minutos, se viralizaron las imágenes de Katy besando el suelo al llegar junto con los uniformes azules diseñados por Sánchez.

La opinión de Emily Ratajkowski sobre Blue Origin

Esta duración por sí sola ya es motivo de cuestionamiento de los usuarios, con olas de memes hablando sobre lo exagerado del asunto, sin embargo, Emily Ratajkowski va un paso más allá, criticando tanto el propósito como el impacto ambiental de la misión de Blue Origin.

¿Esa misión espacial de esta mañana? Es una locura apocalíptica. Esto ya supera la parodia”, dijo Ratajkowski a sus seguidores. “¿Qué te importa la Madre Tierra y es por la Madre Tierra, y te subes a una nave construida y financiada por una empresa que está destruyendo el planeta por sí sola?”.

Asimismo, destacó el gasto de recursos para un viaje breve: “Reflexionen: ¿cuánto se invirtió para esto? ¿Qué ganamos?”.

Emily Ratajkowski también destacó del vuelo de Blue Origin que “un multimillonario llevando a su prometida y famosas al espacio no es progreso. Vivimos en una oligarquía”. Asimismo, cuestionó la estrategia de marketing que usaron, sintiéndose «asqueada por todo esto«.

@emrata

♬ original sound – Emrata

@emrata

♬ original sound – Emrata

Otros actores como Olivia Wilde (conocida por The O. C., The Rush y Dr. House) habían manifestado tener reservas sobre este vuelo desde antes de su lanzamiento. “Hay muchas otras cosas más importantes en el mundo ahora mismo… ¿Qué van a hacer allá arriba? ¿Qué hacen en el espacio?”, dijo en el programa Today with Jenna and Friends.

Al explicarle que el objetivo era flotar y observar la Tierra, replicó: “Es mucho dinero para ir al espacio, y hay mucha gente que ni siquiera puede pagar huevos”. a su vez, añadió “¿Cuál es el punto? ¿Es histórico que vayan a dar una vuelta? La exploración espacial era para avanzar en el conocimiento y ayudar a la humanidad. ¿Qué van a hacer allá arriba que nos mejore la vida acá abajo?

Impacto del viaje

En el viaje del lunes pasado, protagonizado por Lauren Sánchez (prometida de fundador de Amazon y propietario de Blue Origin, Jeff Bezos), recibió una cobertura mediática increíble. El vuelo costó millones por puesto (depósitos iniciales de $150,000), generando reacciones mixtas.

Ante las críticas, la periodista Gayle King respondió: “Quienes critican no entienden lo que esto representa para las niñas”, invitando a los que están en contra a visitar Blue Origin para ver el trabajo de sus empleados. Además, Aisha Bowe, excientífica de la NASA, defendió el viaje como un «sueño cumplido«.

Para calmar las preocupaciones sobre el impacto climático de estos vuelos, Blue Origin defendió su cohete New Shepard, señalando que usa combustible de hidrógeno y oxígeno líquido, con emisiones de vapor de agua. Sin embargo, expertos como Eloise Marais (University College London) advirtieron que el combustible genera óxidos de nitrógeno que son dañinos para la atmósfera.

Esto se suma a los datos de Oxfam, que afirman que Jeff Bezos emite 2 millones de toneladas de CO2 anuales.

También te podría interesar:
La primera mujer en pisar la luna llevará un traje Prada
Escucha ‘143’: El nuevo álbum de Katy Perry
Video y letra completa del nuevo tema de Katy Perry
El ‘naked dress’ de Katy Perry en Vogue World 2024

Mantente atento a todas las actualidades del momento, a través de @CLX.Icons en Instagram y en todas nuestras redes sociales. ¡Léenos y sé parte de lo icónico!

Lo más Icónico

Otros Artículos